"너 T야?" 이전 시대를 지배했던 "너 A형이지?"
"너 T야 F야?" 요즘 처음 만난 사람과의 대화에서 이 질문이 빠지면 오히려 어색할 정도입니다. 그런데 이 MBTI 열풍보다 한 세대 앞서, "너 A형이지?"라는 질문이 똑같은 역할을 하던 시절이 있었습니다.
두 성격론 모두 지금까지도 강력한 대화의 물꼬로 살아남았지만, 그 시작을 들여다보면 둘 다 엄밀한 과학과는 거리가 멀었습니다.
| "너 A형이지?"에서 "너 T야?"로 바뀐 대화. 혈액형과 MBTI는 모두 과학적 진리보다는 서로를 이해하기 위한 대화의 시작점이다. |
심리학자가 아닌 두 모녀가 만든 검사, MBTI
MBTI(Myers-Briggs Type Indicator)는 외향/내향, 감각/직관, 사고/감정, 판단/인식이라는 네 가지 기준을 조합해 16가지 유형으로 사람을 나눕니다. 이 검사를 개발한 사람은 캐서린 쿡 브릭스와 그녀의 딸 이사벨 브릭스 마이어스입니다. 놀랍게도 둘 다 심리학이나 사회학을 정식으로 공부한 적이 없는 일반인이었습니다.
1917년, 성격 유형에 관심이 많던 캐서린은 카를 융의 심리학을 접하며 연구를 시작했고, 필라델피아의 인사담당자 에드워드 헤이와 함께 통계 분석 기법을 배워가며 검사 형태로 다듬었습니다. 그렇게 1944년 완성된 MBTI는 제2차 세계대전 당시 산업 현장에 대거 투입되던 여성 인력의 빠른 배치를 위한 실용적 도구로 활용되며 전 세계로 퍼져나갔습니다.
정작 이론의 바탕이 된 융 본인은 "단 하나의 심리 유형론으로 사람을 단정 짓는 것은 무자비한 횡포"라며 일반화의 위험성을 강하게 경고했습니다.
| 혈액형 성격, 살짝 신기한 이야기 - A형 B형 O형 AB형 특징 |
혈액형 성격론, 우생학에서 태어난 미신
MBTI보다 앞서 존재했던 혈액형 성격론의 뿌리는 훨씬 어둡습니다. 20세기 초 독일 우생학자들은 혈액형을 인종주의 논리와 결합해 유럽인에게 많은 A형을 '우등 인종', 아시아인에게 많은 B형을 '열등 인종'이라 규정했습니다.
1920년대 일본의 심리학자 후루카와 다케지가 이 우생학적 발상을 받아들여 〈혈액형 인간학〉을 발표했고, 1970년대 작가 노미 마사히코가 쓴 〈혈액형으로 알 수 있는 상성〉이라는 책이 100만 부 이상 팔리며 거대한 대중적 미신으로 정착했습니다. 전 세계에서 유독 한국과 일본만이 혈액형 성격론을 진지하게 즐기는 유일한 국가로 남게 된 배경입니다.
| 혈액형 MBTI 조합 마음지도 - 맹신이 아닌 자기성찰과 이해의 길잡이 |
디지로그의 시선: 맹신이 아닌 '자기성찰'과 '이해'의 길잡이
혈액형이 우생학에서 시작되었고 MBTI가 비전문가의 손에서 다듬어졌다는 사실을 알고 나면, 성격 검사를 바라보는 시각이 한결 가벼워집니다. 물론 엄밀한 기준에서 이 검사들은 과학이 아닌 '유사과학'에 가깝습니다. 하지만 그렇다고 해서 이 검사들의 가치를 완전히 배척할 필요는 없습니다.
성격 유형론을 절대적인 진리로 맹신하며 타인을 단정 짓거나 프레임에 가두는 것은 경계해야 하지만, '나 자신의 성향과 성격을 스스로 인지하고 되돌아보는 자발적 성찰의 기회'로 삼는다면 이야기는 달라집니다. 내 성격의 장단점을 객관적으로 바라보는 계기로 활용하고, 주변 가족이나 지인들과의 '다름'을 인정하며 더 좋은 방향으로 조율해 나가는 대화의 도구로 쓴다면, 이는 인간관계를 원활하게 풀어주는 유용한 지혜가 될 수 있습니다.
📌 요약 및 함께 생각해볼 이야기 (FAQ)
요약
MBTI는 비전문가 모녀가 융의 이론을 바탕으로 개발했고, 혈액형 성격론은 독일 우생학자의 인종주의에서 출발해 일본을 거쳐 정착된 비과학적 미신입니다. 그러나 이를 맹신하기보다 나 자신의 성향을 객관적으로 가늠해 보는 성찰의 기회로 삼고, 타인과의 다름을 이해하는 대화의 도구로 활용한다면 관계를 여는 유용한 참고 자료가 될 수 있습니다.
Q1. MBTI를 만든 사람들은 심리학 전문가였나요?
A1. 아닙니다. 캐서린 브릭스는 소설가, 딸 이사벨 브릭스 마이어스는 정치학을 전공한 미스터리 소설가였습니다. 둘 다 심리학이나 사회학을 정식으로 공부하지 않았습니다.
Q2. 혈액형 성격론은 어떻게 시작됐나요?
A2. 20세기 초 독일 우생학자들이 혈액형을 인종주의와 결부시킨 것이 시초입니다. 이후 1920년대 일본 심리학자 후루카와 다케지가 이를 이론화했고, 1970년대 작가 노미 마사히코의 베스트셀러를 통해 대중화되어 한국으로 전파됐습니다.
Q3. 유사과학이라 불리는 성격 검사들을 어떻게 활용하는 것이 좋을까요?
A3. 타인을 특정 프레임으로 단정 짓는 도구로 쓰기보다, 나 자신의 성향을 성찰하고 주변 지인과의 차이를 이해하며 조율해 나가는 건강한 소통의 계기로 가볍게 활용하는 것이 가장 바람직합니다.
댓글 쓰기